CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla aralarında görevden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşması görüldü. Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya bazı sanıklar SEGBİS ile katılırken, İmamoğlu savunmasında divan başkanlığı teklifinin bizzat Kemal Kılıçdaroğlu’ndan geldiğini belirterek, kurultay sürecinde hiçbir adaya telkinde bulunmadığını ve delegelerin iradesini etkilemeye yönelik bir tutumunun olmadığını söyledi.
İmamoğlu, iddianamede yer alan para, menfaat ve yönlendirme iddialarını sert sözlerle reddederek, somut delile dayanmayan tanık beyanlarının esas alınmasını eleştirdi. “Hukuk bir ülkenin onurudur” diyen İmamoğlu, yargının siyasi senaryoların parçası haline getirilmeye çalışıldığını savunarak, bu durumun demokrasiye ve millet iradesine zarar verdiğini ifade etti. Kurultayın şeffaf ve parti tüzüğüne uygun şekilde yürütüldüğünü vurgulayan İmamoğlu, “Bu iddiaların hukuki ve siyasi karşılığı yoktur” dedi.
CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ise dosyanın içinin boş olduğunu savunarak, davanın CHP’ye yönelik bir baskı sürecinin parçası olduğunu öne sürdü. Diğer sanıklar da benzer şekilde suçlamaları kabul etmezken, mahkeme duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
