Olay, 30 Mart 2024 tarihinde Gaziantep'in Şehitkamil ilçesi Seyrantepe Mahallesi'nde meydana geldi. İddiaya göre, Gökhan Yıldız (33), daha önce evlenmek istediği genç kızın müstehcen fotoğraflarını sosyal medyada paylaştı. Yıldız, genç kızın ailesiyle yaşadığı husumet nedeniyle genç kızın babası Cuma K. ve oğlu Sezer K. ile tartıştı.
Tartışmanın büyümesi üzerine Yıldız, bıçak ve kesici aletlerle ağır şekilde yaralandı. Hastaneye kaldırılan Yıldız, yapılan tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybetti.
HAKİM KARŞISINA ÇIKTILAR
Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde Gökhan Yıldız'ı kasten öldürmek suçundan müebbet hapis cezası ile yargılanan baba Cuma K. ve kardeşi Sezer K. son kez hakim karşısına çıktı. Duruşmada savcı mütalaasının ardından son kez savunma yapan baba Cuma K., yaşananları anlattı.
BABA CUMA K.: "KIZIMIN FOTOĞRAFLARINI İNTERNETTE PAYLAŞTI"
Baba Cuma K. savunmasında, "Gökhan Yıldız isimli şahsı daha önce benim kızımı istemişti. Ben de yaptığım araştırma neticesinde iyi şeyler duymadım ve kızımı vermedim. Daha sonra bu şahıs bana, aileme ve kızıma rahatsızlık vermeye devam etti ve kızımın müstehcen fotoğraflarını internet üzerinden paylaştı. Ben bunu şahsın babasına söylememe rağmen şahıs bize rahatsızlık vermeye devam etti. Ayrıca şahsın babası da bize 'gelin siz konuşun' şeklinde sözler söylemesi üzerine şahısla konuşmaya gittik" dedi.
"ÇEKİÇLE VURDUM, PİŞMANIM"
Olay gününü anlatan baba, "Bu konu ile ilgili benim ve ailemin daha öncesinde şikayetlerimiz bulunmaktadır. Olay gününde oğlum Sezer ile beraber şahıs ile konuşmaya gittik ancak şahsın bize ana avrat küfürler edip kaçması ve bize bıçak çekmesi üzerine oğlum Sezer de elindeki bıçak ile şahsı yaraladı. Ben de elimdeki çekiç ile şahsa vurdum. Uğur bizi aralamaya çalıştı. Şahsa vurmadı. Daha sonra şahıs ayağa kalkıp bize doğru hareket edince biz de olay yerinden kaçtık. Olay nedeniyle pişmanım" ifadelerini kullandı.
"ABLAMIN FOTOĞRAFLARINI YAYINLADI"
Genç kızın kardeşi Sezer K. ise savunmasında şunları söyledi: "Gökhan isimli şahıs daha önce benim ablamla evlenmek istemişti. Babam da şahsı araştırdı ve evlenmelerine izin vermedi. Bunun üzerine bu şahıs beni, ailemi ve ablamı rahatsız etmeye başladı. Hatta ablamın fotoğraflarını sosyal medyadan yayınladı. Babam şahsın bu eylemlerine son vermesi için Gökhan'ın babasıyla konuştu. Ancak babası da 'ben baş edemiyorum siz konuşun' dedi. Bu rahatsız etme konusu ile ilgili daha önce şikayetlerimiz de bulunmaktaydı."
"BIÇAK DARBELERİNDEN BİRİ KAFASINA GELDİ"
Sezer K. savunmasının devamında, "Biz babamla beraber maktul Gökhan'ın yanına konuşmak için gittik. Şahısla yolda karşılaştık. Bu şahıs benimle babamı görünce direk tekme salladı ve bıçak çekti. Ben de bunun üzerine şahsa olayın rehavetiyle bıçak salladım. Bıçak darbelerinden biri kafasına, biri beline geldi. Daha sonra babam da elinde bulunan çekiç ile bu şahsa vurdu. Ancak abim Uğur'un herhangi bir eylemi olmadı bizi aralamaya çalıştı. Olay nedeniyle pişmanım" dedi.
CİNAYETİN GÖRÜNTÜLERİ DOSYAYA GİRDİ
Dosyada yer alan güvenlik kamerası görüntülerinde, Sezer K.'nın maktule defalarca bıçakla vurduğu, Cuma K.'nın da elindeki kesici aletle saldırıya katıldığı görüldü. Olay sırasında diğer sanık Uğur K.'nın tarafları ayırmaya çalıştığı, maktule yönelik doğrudan bir eyleminin bulunmadığı tespit edildi.
MAHKEMEDEN HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ
Cumhuriyet Savcısı, esas hakkındaki mütalaasında olay öncesinde maktulün sanıkların ailesini uzun süre rahatsız ettiğini, bu nedenle sanıkların eylemlerini haksız tahrik altında gerçekleştirdiğini belirtti. Savcı, Sezer ve Cuma K.'nın "kasten öldürme", Uğur K.'nın ise "kasten öldürmeye yardım" suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, ilk haksız eylemin maktul tarafından başlatıldığı kanaatine vararak, Sezer K. ve Cuma K. hakkında önce müebbet hapis cezası verdi. Ardından haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanarak her iki sanık 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. Sanık Uğur K.'nın maktule yönelik herhangi bir saldırıda bulunduğuna dair somut delil bulunmadığını belirten mahkeme, bu sanık hakkında beraat kararı verdi.
MAKTULÜN AİLESİ KARARA İTİRAZ EDECEK
Maktulün ailesi, sanıkların ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılması gerektiğini savunarak karara tepki gösterdi. Kararın istinafa taşınması bekleniyor.
-
Fani misafir
30.01.2026
16:42
O nasipsiz o kızın müstehcen fotolarını nasıl elde etti acaba
Beğen
-
Kamla
30.01.2026
16:40
Fotoğraflar yapayzeka ile yapılmış olabilir
Beğen
-
İsmail
30.01.2026
16:38
Ceza bile verilmemeli . Herkes namusu için yaşar !
Beğen
-
Trakyalı
30.01.2026
16:35
Kızın müstehcen fotoğraflarını nasıl çekmiş ki bu maktül?
Beğen
-
Garip
30.01.2026
16:34
Cezayı verecek olan devlettir. Orman kanunlarını savunan aşağıdaki yorumkarı kınıyorum
Beğen
Daha fazla yorum görüntüle