ABD'li emekli Albay Douglas Macgregor, ABD ve İsrail'in İran'a yönelik olası Hürmüz Boğazı hamlesini eleştirerek, 1915'te Çanakkale'de yüksek rakımları tutan Türklerin 500 bin İngiliz askerini nasıl hezimete uğrattığını hatırlattı.
YouTube'da Judge Napolitano'nun programına konuk olan Macgregor, Basra Körfezi'ndeki adaları ele geçirme planlarını eleştirerek 1915 yılındaki Çanakkale Savaşı'nda İngilizlerin yaşadığı büyük hezimeti örnek gösterdi.
Basra Körfezi'ndeki adaları ele geçirme operasyonlarının hala masada olduğunu belirten Macgregor, "Keşke olmasaydı ama sanırım muhtemelen masadalar. Bazı adaları ele geçirirsek Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolümüzü göstereceğimize dair bir hezeyan var. Bu gerçekleşmeyecek." dedi. Tarihten bir örnekle konuya dikkat çeken Macgregor, "İngilizlerin Çanakkale'ye 500 binden fazla asker çıkardığını ve Türkler boğaza tepeden bakan yüksek arazilere hakim olduğu için bulundukları vadiden çıkamadıklarını hatırlayın. Ve bu dokuz ay sürdü." ifadelerini kullandı.
"GEMİLER 500 MİL UZAKTA BEKLİYOR"
Konuşmasında bölgedeki abluka girişimlerine değinen Macgregor, şunları kaydetti: "Boğazı abluka altına aldığı varsayılan gemileri hatırlayın. Varsayılan diyorum çünkü şu an sızdırmaz olduğundan emin değilim. Eğer şu an sızdırmaz durumdaysa, boğazdan 500 mil uzakta bekliyorlar. Menzil dışında kalmak zorundalar. Seyir füzelerinin, taktik balistik füzelerin ve hatta insansız sistemlerin menzilinden uzak durmaları gerekiyor."
Hava savunma sistemleri yok edilmeden bölgeye asker indirmenin imkansız olduğunu anlatan emekli Albay Macgregor çarpıcı açıklamalarda bulunarak, "Uçaktaki herkesin hayatını riske atmadan ve hava savunması adına orada olduğunu düşündüğünüz her şeyi öncelikle yerle bir etmeden, Basra Körfezi'nin içine veya İran'da seçilmiş noktalara kara kuvvetlerini nasıl sokarsınız? Gerçek ve etkili bir hava ve füze savunmasının olduğu bir bölgeye beş, on bin kişilik büyük kara birliklerini sokacak bir operasyon başlatan hiçbir general veya amiral hayal edemiyorum." dedi.
TRUMP'IN UMUT ETTİĞİ ÖLDÜRÜCÜ VURUŞ
Böyle bir operasyonda komutanın ilk olarak hava savunma sistemlerinin ortadan kaldırılmasını talep edeceğini belirten Macgregor, "İçeri girmeli ve bombalamalısınız. Açıkçası, Başkan Trump'ın özel olarak bu krizin sonucunu değiştireceğini umut ettiği bu öldürücü vuruşu, bu savaşı kazandıran vuruşu başlatmalısınız. Bu ilk sırada gelmeli çünkü bunu yapmadan içeri giremezsiniz. Eğer bunu eşzamanlı yapmaya çalışırsanız, insanları kaybedersiniz." diye konuştu.
Napolitano'nun bu öldürücü vuruşun sonucu değiştirip değiştirmeyeceği yönündeki sorusunu yanıtlayan Macgregor, konvansiyonel düzeyde herhangi bir silah sisteminin durumu zafere dönüştüreceğinden çok şüpheli olduğunun altını çizerek konuya "Çoğunlukla havacılarla uğraşıyorsunuz. Onlar her zaman hedef setinde zafer ararlar. Onlar için hedef seti stratejiye eşittir. Asla öyle değildir ama zafer getirecek hedef setini arıyorlar." sözleriyle işaret etti.
"İRAN'IN KALBİNE ÇAKILACAK ALTIN ÇİVİ"
İkinci Dünya Savaşı'ndaki hava harekatlarından örnekler veren Macgregor, şunları kaydetti: "Avrupa'daki hava harekatlarında yapılan her şeyin provasını yaptıklarında, en etkili bombalamanın yakıt kaynaklarına, yani petrol altyapısına yönelik olduğunu buldular. Boru hatlarını, tankları, onu taşıyan trenlerdeki tankerleri ve dağıtım sistemini yok etmek. Bu, savaşı kazanmak için yaptıkları diğer her şeyden daha fazlasını sağladı. Başka ne yaptılar? Bütün şehirleri yerle bir edip yüz binlerce sivili öldürdüler."
Mevcut stratejinin temelindeki sorunun da bu olduğunu vurgulayan Macgregor, "İran'a bakıyorlar ve 'Buradaki altın külçe nedir? İran'ın tam kalbine o altın çiviyi çakmak için nereye gitmeliyim?' diye anlamaya çalışıyorlar. Ve eminim ki şu noktada muhtemelen onu bulduklarını düşünüyorlar. Ben durumun böyle olduğuna ikna olmuş değilim." dedi.
