Merkez Hakem Kurulu (MHK), Trendyol Süper Lig ve Trendyol 1. Lig karşılaşmalarında yaşanan tartışmalı pozisyonlara ilişkin bir açıklama yaptı.

MHK’nin duyurusuna göre, MHK Elit Hakem Direktörü Anthony Taylor tarafından REPU (Hakem Eğitim ve Performans Birimi) kapsamında hazırlanan Hakem Kararları Analizi kamuoyuyla paylaşıldı. Analizde, iki ligde oynanan müsabakalardan seçilen pozisyonlar teknik kriterler doğrultusunda değerlendirildi.

MHK, hakem kararlarının daha detaylı ele alınmasını amaçlayan bu analizlerin sezon boyunca belirlenen periyotlarda kamuoyuna sunulacağını açıkladı.

Bu uygulamayla birlikte, Süper Lig ve 1. Lig’deki kritik hakem kararlarının teknik açıdan değerlendirilmesi ve kamuoyunun bilgilendirilmesi hedefleniyor. Gözler şimdi, yayımlanacak analizlerde hangi pozisyonların nasıl değerlendirileceğine çevrildi.

Anthony Taylor'un Süper Lig'de bu sezon gündeme gelen bazı maçlardaki pozisyonlar için yaptğı yorumlar şöyle:

FB-BJK: Agbadou pozisyonunda penaltı yok. Top, Agbadou'nun oyun aksiyonu açısından doğal pozisyonda olan bulunan sağ koluna çarpıyor. Kolun topa doğru kasıtlı bir hareketi yok ve kolun pozisyonu vücudun doğal olmayan şekilde büyütmemektedir. Karar, doğru. Penaltı yok.

FB-BJK: Vlahovic'in iptal edilen golü yanlış. Vlahovic, rakibi Kante'yi hafif şekilde tutuyor. Temas, hafif ve süreklilik içermediğinden bu hareket savunma oyuncusunun mücadele etme yeteneği üzerinde herhangi bir etki yaratmamaktadır. Bu durumda hakemin, top kaleye girene kadar düdüğünü geciktirmesi beklenmektedir. Bu şekilde, VAR'ın inceleme önerme imkanı olur. Karar, yanlış. Vlahovic faul yapmıyor.

FB-BJK: Kerem'in pozisyonunda penaltı yok. Salih Özcan ile Kerem Aktürkoğlu mücadele ediyor. Oyuncular arasındaki herhangi bir temas ceza alanı dışında gerçekleşmektedir. Bu nedenle temasın faul olarak değerlendirilmesi durumunda, direkt serbest vuruş verilmelidir. Penaltı yok. Karar doğru.

BAŞAKŞEHİR-GS: Penaltı / kırmızı doğru

AMEDSPOR-BJK: F..k off kırmızı olmalı. Amedsporlu futbolcu Krasniqi, hakeme karşı iki ayrı olayda açıkça “fk off”* ifadesini kullanmaktadır. Bu hareket saygısız, hakaret içeren ve saldırgan bir davranış olarak değerlendirilmelidir. 'F**k off ve 'f**k you' ifadeleri kırmızı kart ile cezalandırılmalıdır.

AMEDSPOR-BJK: Vlahovic'in pozisyonunda penaltı yok. Vlahovic ve Bates ceza alanı içerisinde top için mücadele ederken Bates, topla oynama teşebbüsünde bulunmadan rakibine açık bir faul yapmaktadır. Bu durum potansiyel olarak penaltı ve kırmızı kart gerektirebilir. Hakemin sahadaki kararı incelendiğinde ise, potansiyel penaltı ihlalinden daha önce Vlahovic tarafından gerçekleştirilen bir ihlalin cezalandırıldığı açıkça görülmektedir. İki oyuncu arasındaki ilk mücadelede, oyun ceza alanına doğru ilerlerken Vlahovic, sol koluyla savunma oyuncusunun sırt ve boyun bölgesine temas etmektedir. Bu temas haksız temas olarak değerlendirilebilir ve dolayısıyla faul olarak kabul edilebilir. Maçın daha önceki bölümünde, 28.23'te Beşiktaş lehine verilen serbest vuruşta da savunma oyuncusunun sırtına benzer bir temasın haksız temas olarak değerlendirildiği görülmektedir. Dolayısıyla, Vlahovic'in faulü atak başlangıç fazında rakibin ceza alanı içerisindeki faulünden önce gerçekleştiği için, Amedspor lehine serbest vuruş verilmiştir. UEFA hakemlik talimatları doğrultusunda, potansiyel bir penaltı kararı içeren durumlarda hücum eden takım tarafından gerçekleştirilen olası ihlallerin değerlendirilmesi için atak başlangıç fazının incelenmesi gerekir. VAR'ın, Vlahovic tarafından kullanılan kuvvetin faul oluşturup oluşturmadığını değerlendirmesi gerektiğinden, bu değerlendirme sahadaki hakemin ilk kararına bırakılmalıdır. Görüntülerde, Vlahovic tarafından potansiyel bir ihlalin gerçekleşmiş olma ihtimali bulunsa da, UEFA talimatları doğrultusunda VAR'ın müdahale etmesi beklenmemektedir. Amedspor lehine verilen faul kararı doğru.

BJK-ERZURUM: Cerny'nin gol iptali doğru. Cerny, gol öncesinde faul yapıyor. Hakemin faul kararı doğru.
BJK-ERZURUM: Agbadou elle oynuyor. Agbadou'nun pozisyonunda elle oynama var. Golün iptal edilmesi doğru karar.
GS-KOCAELİ: Galatasaray gol iptali doğru

Yorumlar 12 Yorum Var
  • Misafir 06 13.10.2026 16:00
    Kullanın başı Taylor yılanın başı nereye giderse kuyruğu da oraya gider maalesef bu adam da güvenilirliği şahibelidir. Nedense hiç GS maçları kaale alınmamıştır. Çünkü Galatasaraya karşı fiili hatalar diğerlerinin onda biri kadar bile yoktur ne hikmetse Galatasaraya hatalar neden azdır esas onlar inceleme altına alınmalı hakemler neden çifte standart uyguladığı ortaya çıkarılmalıdır.
  • ofsaytımsı 13.10.2026 15:59
    nedense hep yanlış hakem kararları beşiktaş aleyhine olmuş. alanya maçında trossard'a atılan tokat ile son kocaeli maçında vlahoviç'e atılan tokatı da ekleyin. burada yazanlar, toplamın içinde binde bir bile değil.
Daha fazla yorum görüntüle
'de daha fazlasını keşfet
Fragmanlar Dünya Sağlık Spor Yemek