28 Şubat'ta ABD ve işgalci İsrail'in İran'a yönelik saldırılarıyla başlayan savaş birinci ayını geride bırakırken, ABD'nin haftalar sürecek bir kara operasyonuna hazırlandığı iddiaları gündemdeki yerini koruyor. İran'ın bölgedeki ABD üslerine yönelik misillemeleri sürerken, Tarihçi Prof. Dr. Erhan Afyoncu, CNN Türk ekranlarında katıldığı programda bölgedeki son gelişmeleri ve İran'ın tarihi savunma reflekslerini değerlendirdi.
İran'ın demografik ve tarihi yapısına dikkat çeken Prof. Dr. Afyoncu, "İran dediğimiz devlet, 1055'ten itibaren Türklerin yönettiği bir devlettir. Önce Büyük Selçuklular geliyor, ardından Moğol hakimiyeti, Akkoyunlular, Karakoyunlular ve 1501'de Safeviler geliyor. 1920'lerde ilk defa 900 yıl sonra İran asıllı Pehlevi hanedanı kuruluyor." dedi.
İran'da ciddi bir Türk nüfusu bulunduğunun altını çizen Afyoncu, konuya "İran'ın çok ciddi bir Türk kimliği var ama özellikle çok ciddi bir Fars kültürü de var. Doğudan gelen devletler tarih boyunca batıdaki devletleri hep yenmiştir. Ancak o yerleşik kültür, o bölgedeki halkları etkiliyor ve Fars devlet anlayışına gönderiyor." sözleriyle işaret etti.
"OSMANLI ORDUSUYLA MEYDAN MUHAREBESİ YAPMAK YENİLMEK DEMEKTİR"
Osmanlı İmparatorluğu ile İran arasındaki tarihi savaşları hatırlatan Afyoncu, İran'ın coğrafyayı bir savunma kalkanı olarak kullandığını anlattı. Çaldıran Savaşı'na giden süreci detaylandıran Afyoncu, şunları kaydetti:
"Osmanlı, İran'ı defalarca mağlup etti. Tarihçiler bile tam olarak bilmez, Osmanlı Tebriz'i 9 defa fethediyor. 1514'te Yavuz Sultan Selim, 1534'te Pargalı İbrahim Paşa, ardından Kanuni Sultan Süleyman defalarca alıyor. 9 defa almanıza rağmen elde tutamıyorsunuz. Bunun lojistik ikmal noktalarının olmaması ve coğrafi zorluklar gibi çeşitli sebepleri var. İranlılar şunu gördüler, Osmanlı ordusuyla meydan muharebesi yapmak yenilmek demektir. Bunun üzerine İran çekilerek, yıpratma savaşlarına girerek, Osmanlı'yı lojistik imkanlarından uzak tutarak yıprattı."
İran'ın geri çekilirken uyguladığı taktikleri anlatan Afyoncu, "Doğu Anadolu'ya girdiğinizde o büyük coğrafya başlıyor, ardından platoya giriyorsunuz. O bölgelerdeki yerleşim yerlerini yakıyor, su kuyularını zehirletiyor, hayvanları telef ediyorlar. Osmanlı'nın en büyük problemi topları götürebilecek hayvanların ölmesiydi. Topları toprağa gömüyorlardı." ifadelerini kullandı.
"5 BİN KİŞİYLE KARA HAREKATI YAPILMASI MÜMKÜN DEĞİL"
ABD'nin olası kara harekatı planlarına tarihi bir perspektiften yaklaşan Afyoncu, çarpıcı açıklamalarda bulunarak, "İran bu coğrafyasını tarih boyunca kullanmıştır. Kara savaşına girecek mi girmeyecek mi? Benim gördüğüm şu, bir kere 3 bin kişiyle, 5 bin kişiyle İran'a kara harekatı yapılması mümkün değil." diye konuştu.
ABD'nin stratejik hedefleri arasında gösterilen Hark Adası ile ilgili senaryoları da değerlendiren Afyoncu, operasyonun sürdürülebilirliğinin imkansızlığına vurgu yaparak, "Hark Adası dediğiniz bölge Basra Körfezi'nin ta içlerinde olan bir bölge. Oraya taş atsalar taşla savunurlar. Hadi gitti, hava indirmeyi çıkardı, deniz piyadeleri gitti ele geçirdiler. Sonra ne olacak?" dedi.
